Prof. TREUB's critiek op de sociaal-demokratie en het economisch standpunt der Vrijz.-demokratische partij

Laat dus Prof. Treub nu verder geen aardigheden tappen over zoo voorname dingen, gelijk hij dat te Utrecht deed, maar van zijn eigen staathuishoudkundigen eens wat gaan leeren.

Nu de zelfstandige bedrijven, die in „handen” van den middenstand blijven en waarvan prof. Treub op bladz. 13 er een aantal noemt. Ik zal Prof. Treub geen verwijt maken van ’t aantal; mijnentwege had hij er de schoenpoetsers en de varschewaarvrouwen ook nog bij mogen noemen. Een paar van de belangrijkste „bedrijven” mogen hier echter wat nader bekeken worden. Wie durft zeggen dat het bakkersbedrijf zoo groote geschiktheid „blijft aan den dag leggen voor kleinbedrijf,” moet.. . . professor in de economie zijn. Ja, inderdaad is dit bedrijf nog in handen van vele kleine meesters, maar hoe? *) De slagers. Prof. Treub e. d. schijnen maar zeer weinig van het praktische leven af te weten, als zij maar zoo lukraak schrijven over bedrijven als deze, die, als men ze even goed nagaat, langzamerhand, door de ontwikkeling van het kapitalisme erin, zeer afhankelijke bedrijven geworden zijn.

Zoo is bijv. hier ter stede, en er is geen reden waarom dit niet ook in Duitschland e. a. in even sterke mate het geval zal zijn, 75 proc. van de geheele slachtvee-pro-

de grooton, zeer helder beschreven in het 3e deel van „das Kapital” hoofdstuk 27, bladz. 426, 427.

Den groeten invloed die het beurswezen onzer dagen heeft op de verdee-ling en samentrekking van het bezit, schijnt iemand als Prof. Treub geheel onbekend te zijn.

1) Men lette er op, dat in de bedrijfsstatistieken bijv. depothouders van broodfabrieken, figureeren als „bakkersbedrijven”, om te begrijpen, hoe groote waarde deze hebben tegen de bewering, dat de afhankelijkheid der middenstand met de ontwikkeling van het kapitalisme, steeds toeneemt.