eenvoudig te onderwerpen, immers klaar geweest! Goddank maar, dat ze het niet deden... ‘man kann nicht bezweifeln,1 dafi die Religion der zivilisierten Welt unter dem rein jüdi-schen Primat der Stadt Jerusalem geschmachtet hatte, ware Jerusalem nicht von den Römern vernichtet worden.’
O, die afschuwelijke, onverdraagzame, fanatische, dogmatische joden —, zouden ooit geloofsvrijheid, ware religie, echte filosofie, hebben kunnen bloeien, zo lang zij niet uiteengedreven, neergeslagen waren? En ligt niet nog de Schaduw van hun Tempel, de donkere schaduw ‘hingeworfen über das jugendlichc Heldengeschlecht, das aus dem Dunkeln ins Helle strebt’?2
O, die afschuwelijke, verdraagzame, karakterloze, beginselloze, ongedisciplineerde joden. Letterlijk alles lieten ze in hun Diaspora toe. ‘Philo, der beriihmte Neoplatoniker, der an Jahwe ebensowenig glaubte wfie an Jupiter, vertrat dennoch die jüdische Gemeinde von Alexandrien in Rom, zu Gunsten der von Kalligula bedrohten Synagogen.’ Maar ‘vom bigotte-sten Pharisaertum bis zur offen höhnenden Irreligion’, als klitten hingen ze aan elkaar, als ze werden bedreigd. Bestaan er woorden, sterk genoeg voor de afschuw tegen zo iets ongehoords?
‘Crossing obliterates Character’ als een krijgsgeschreeuw, als een Indianenkreet springt dit woord van Darwin uit elke bladzijde de lezer in het gezicht, Chamberlains grote argument... maar... kan zelfs hij ontkennen, dat ook de ‘superieure’ volkeren in onze dagen uit rasvermenging zijn ontstaan? Toegegeven... maar dan een weldadige en werkdadige, maar dan een veredelende vermenging, zoals die welke bijvoorbeeld... de moderne Germaan heeft voortgebracht, en niet de tegennatuurlijke, waaraan zich de joden schuldig maakten, toen ze zich vermaagschapten met volkeren, die... een andere schedelbouw hadden, aldus de heilige wetten van de craneologie met
x. Twijfel is niet bepaald de sterkste zijde van deze ‘Philoso-fie’.
2. De brigade-Ehrhardt! H. S. Chamberlain en niemand anders is Rathenaus moordenaar (1922).
71