Verdediging van het Westen

het uitwerking hebben van zijn eigen vernieuwingen in de weg staan. Waarbij dan nog kwam dat de wetenschappelijke wereld hem bleef negéren, en dat eerst na de Russische revolutie het marxisme tot een leer werd die niet langer uit de hoogte behandeld kon worden. Overigens heeft juist de Russische revolutie, die het marxisme tot staats-godsdienst maakte, de vernieuwende werking ervan sterk belemmerd en er een officiële domperij van gemaakt.

Die Russische revolutie heeft trouwens eerst de horden opgezweept en ze vrij spel gegeven in hun tomeloze vernielzucht, ze daarna afgeranseld en gekneveld en tot slavernij gebracht en ze dwangarbeid laten verrichten voor een ideaal en een nieuwe profiteurs-en beheerders-groep. Ze is sedert lang niets anders meer dan een mythe die door deze groep gebruikt wordt om de massa in de buitenrussische landen ten bate van de machtsposities der Russische heersers te gebruiken, en ze is een typisch voorbeeld van die aanval op het Westen die thans aan de orde is.

Immers de Russische revolutie heeft aan het Westen al haar ideeën te danken, ze is het resultaat van de verwestering van Rusland zoals die sedert Iwan de Verschrikkelijke, Peter de Grote en Ca-tharina plaats vond in tcchnisch-economische en wetenschappelijke zin. Bakoenin is niet denkbaar zonder Hegel en Lcnln noch Stalin zonder Marx, maar niettemin, terwijl de organisatie van de maatschappij, zoals men die in Rusland heeft tot stand gebracht, zonder Westerse opvattingen over organisatie, zonder Westerse techniek en exactheid, nooit gedacht had kunnen worden, moet dit alles thans dienen om het Westen te veroveren en te onderwerpen aan een systeem dat het einde zou betekenen van die vrijheid van denken, die critische geest, (die alles heeft doen ontstaan waarvan het tegenwoordige Rusland leeft), die critische houding, die de essentie van het Westen is.

Rusland komt naar voren met een critiek op de toestanden In het Westen die in grote trekken juist is. Geen critiek op de toestanden in Rusland (en ook die critieken zijn, als ze maar scherp genoeg zijn, gewoonlijk volkomen onaanvechtbaar) kan Iets veranderen aan het feit dat het bij ons een jammerlijke toestand is, welke door geen denkend en door geen rechtvaardig mens verdedigd kan worden. Maar als die toestanden zouden plaats maken voor Russische, dan zouden ze niet slechts, behalve dan voor de nieuwe profiteurs, erger zijn dan de bestaande, maar ze zouden bovendien niet langer de mogelijkheid van verandering, vernieuwing, bevrijding, bevatten, wat ze nu nog altijd doen. Het verwezenlijken van een

12