71
van Dr. Van Ginneken zijn de bekende klachten : vreemde woorden, vreemde zinswendingen, lange zinnen. *)
Ook de rechtsgeleerden zelve hebben de rechtstaal hunne veroordeeling niet gespaard.
Dr. Van Ginneken vermeldt een aantal oudere ge-schriften, waaronder drie belangrijke opstellen van Mr. C. Bake in verschillende jaargangen van het ״Rechts-geleerd Magazijn.”
Over ״de Taal onzer Vonnissen” schreef Mr. H. L. Drucker, die wellicht te veel waarde hecht aan de verwijdering van vreemde woorden. 1)
Over hetzelfde onderwerp schreef Mr. A. S. de Blécourt. 3)
Mr. A. A. Cnopius schreef over ״De Stijl der dag-vaar dingen. 4)
In aansluiting bij dit laatste opstel noem ik eene bijdrage van Mr. P. van Heynsbergen in W. 9382, die de stijl van de uitspraken van de Raden van Beroep voor de Ongevallenwet 1901 verkiest boven den gebruikelijken stijl der burgerrechterlijke en straf-rechterlijke vonnissen. Mr. Van Heynsbergen deelt mede, dat hij als ambtenaar van het Openbaar Mini-sterie bij een kantongerecht zijne dagvaardingen meer-malen in eenen meer gewonen verhaalvorm opstelde. 5)
1
״Rechtsgeleerd Magazijn” van 1911 bldz. 260.