Rechtskundige significa, proefschrift

67

Prof. I. J. de Bussy wil een verschil maken tusschen ״aansprakelijk” en ״verantwoordelijk”. ^T) Mr. I. A. Levy maakt geen enkel verschil. ¹) Prof. Dr. G. Heymans heeft eene rede gehouden in de Vereeniging voor Psychiatrischen Bijstand van Strafrechtelijk Vervolg-den : ״Over strafrechtelijke toerekening”. 3)

Het ״Weekblad van het Recht” maakt in No. 8783 van déze rede melding onder het opschrift ״wettelijke aansprakelijkheid.” Het bericht in het Weekblad vangt aan met de mededeeling, dat prof. Heymans eene voordracht hield over de ״wettelijke verantwoordelijk-heid”. 4) Nadere beschouwingen en verklaringen be-treffende dit onvaste en gedeeltelijk onjuiste woord-gebruik zullen wij geven in het derde en in het vierde Hoofdstuk. Voorloopig worde slechts gewezen op het volgende : de onvastheid en de onjuistheid vindt men alleen bij gebruik van de woorden uit de groep : ״aansprakelijk, verantwoordelijk, toerekeningsvatbaar.” Niet ééne beteekenis van eenig woord uit die groep wordt verward met ééne beteekenis van eenig woord buiten die groep. Deze woorden vormen een vast-ge-sloten signifische groep. Dat dit zoo moet zijn volgt

¹

I. A. Lèvy ״Begripsdialectiek” in W. 8026 en ״Verduide-lijking” in W. 8034. In eene ״Dictionnaire portatif français—hol-landais des termes de droit” (Brussel 1820) wordt ״responsable” ver-taald door ״in regte aansprakelijk” en ״verantwoordelijk in zijn persoon”. Voor taalzuiveraars geeft dit boekje vele goede Hol-landsche woorden.