Rechtskundige significa, proefschrift

44

Erscheinung der regulären Bedeutungswandels *) und als der einzige Unterschied bleibt der zurück, dasz die Ursachen, die ihn bestimmen, einem in dieser Kombi-nation nur einmal vorhanden gewesene Zusammenflusz von Bedingungen ihren Ursprung verdanken.”

Ook Mauthner stelt de vraag : ״wie verhält sich die individuelle Sprachtätigkeit zum ererbten Sprach-gebrauch?” ¹) Hij meent, dat deze vraag voor de taal-wetenschap dezelfde waarde heeft als voor de natuur-wetenschappen de volgende vraag: ״Wie verhält sich das Individuum zu seiner Art”. Het antwoord van Mauthner op de beide vragen is : ״Die wirklichen Veränderungen in Natur und Sprache sind zwecklos, weil sie minimal, sind absichtslos weil sie unbewusst sind.” 3)

Albert Dauzat acht den invloed van den bewusten, persoonlijken wil niet zeer groot: ״Quelle que soit sa rapidité, l’évolution se manifeste partout et il n’est au pouvoir d’aucune volonté individuelle ou collective de l’enrayer”. 4)

Bréal verklaart zich als volgt: 5) _״Le progrès a consisté pour moi à écarter toutes les causes secondes et à m’adresser directement à la seule cause vraie qui est la volonté humaine.” En verder : ״Comment faut-il

¹

Deel II Hoofdstuk II ״Aus der Geschichte der Sprachwissen-schaft” bldz. 74 ״Darwinismus und Sprachwissenschaft״.