263
Prof. Grasset neemt het bestaan aan van eene Responsabilité ״responsabilité médicale” die hij beschouwt als eenmed1cale־ zuiver geneeskundig begrip en over het bestaan waarvan de geneeskundige deskundige den rechter kan en moet inlichten.
De meeningen van Dr. Gilbert Ballet zijn neder-gelegd in een aantal wenschen, waarbij de meerder-heid van de vergadering zich heeft aangesloten. *)
De vergaderden beginnen te wijzen op den tekst uitspraak van van artikel 64 van den Code Pénal, waarin niet eenhet Congres* woord voorkomt uit de groep ״aansprakelijk, verant-woordelijk, toerekeningsvatbaar”. Vervolgens wijzen zij erop : ״que les questions de responsabilité, qu’il s’agisse de la responsabilité morale ou de la responsi-bilité sociale sont d’ordre métaphysique ou juridique, non d’ordre médical.” En zij spreken als hun verlangen uit : ״Que les magistrats dans leurs ordonnances, leurs jugements ou leurs arrêts s’en tiennent au texte de l’article 64 du Code Pénal et ne demandent pas au médecin expert de résoudre lesdites questions qui excèdent sa compétence.”
Het woord ״responsable” kwam wel voor in eene wetvan 1907. wet, die in 1907 door de Kamer van Afgevaardigden is aangenomen, bijvoorbeeld in artikel 37 : ״En toute manière criminelle, le président après avoir posé les questions résultant de l’acte d’accusation et des délits,