262
kundig־ verslag mede. De vraag van den rechter is niet vermeld. In eene van zijne gevolgtrekkingen geeft de geneeskundige te kennen, dat hij de handelingen van den beklaagde beschouwt ״comme des actes incons-cients dont le prévenu est absolument irresponsable.”
In den jaargang van 1912 in deel I op bldz. 193 vinden wij een belangrijk geneeskundig verslag op-gesteld door de deskundigen Prof. Paul Brouardel, Dr. MAGNAN en Dr. Paul Garnier. τ) De deskundigen waren benoemd : ״à l’effet de procéder à l’examen de l’état mental du nommé Georges Dussollier.” De drie eerste gevolgtrekkingen van de geneeskundigen zijn zuiver geneeskundig. Een oordeel over de toerekenings-vatbaarheid wordt niet uitgesproken. Integendeel : in hunne laatste gevolgtrekking wijzen de deskundigen erop, dat het oordeel over de toerekening aan den rechter is : ״Actuellement calme, lucide, conscient de sa situation, Georges Dussollier doit compte de sa conduite à la justice qui appréciera dans quelle mesure les bizarreries de son caractère, témoignant d’une certaine instabilité mentale, peuvent être prises en considération au point de vue de l’atténuation de sa responsabilité pénale” 2) congres te De vraag naar de bevoegdheden en de plichten Genève. van zielkundige deskundigen is uitvoerig besproken
de jaarvergadering der Franschsprekende ziel-let* kundige geneeskundigen gehouden te Genève op den
vijfden Augustus 1907. Tegenover elkander stonden de meeningen van Prof. J. Grasset en Dr. Gilbert Ballet.
1) Paul Garnier ״L'amnésie au point de vue médicolégal”.
2) Men zie verder ״L’affaire Jeanne Weber” door P. Brouardel en L. Thoinot, in den jaargang van 1906 in deel I en ״La seconde affaire Weber" in den jaargang van 1908 Deel I.