261
erstrechen hat, bindet ihn nicht und deckt ihn nicht.”
In artikel 64 van den Franschen Code Pénal komt Frankrijk, niet een woord voor uit de groep ״aansprakelijk, ver- Art-64-c-p· antwoordelijk, toerekeningsvatbaar.” Het artikel heft de strafbaarheid op ״lorsque le prévenu était en état de démence au temps de l’action.” Of ״lorsqu’il aura été contraint par une force à laquelle il n’a pu résister.”
Ten aanzien van deze ״contrainte” komt de Fransche Rechtspraak, rechtspraak met de Oostenrijksche overeen, dat de wetgever hierbij gedacht heeft aan gezonden van geest en niet aan zieken ten aanzien van zoogenaamde dwanghandelingen.
De vragen van de rechters aan de geneeskundigen vraagstelling en de antwoorden van de geneeskundigen aan deaan de deskun'
1 ... ר ך ר Ö . digen.
rechters zijn met steeds gesteld in overeenstemming met de woorden van artikel 64. Ook zijn de antwoorden niet steeds in overeenstemming met de vragen.
Talrijke geneeskundige verslagen vindt men in Enkele be-״Annales d’hygiène publique et de médicine légale.”langrijke voor־
τι ri 11 11 111 1? 1 beelden.
Ik geef thans slechts zeer enkele voorbeelden, die ook om andere redenen belang hadden.
In den jaargang van 1900 in deel I op bladz. 112 deelt Dr. Paul Garnier een uitvoerig gerechtelijk־ geneeskundig verslag mede. De deskundige is benoemd door den onderzoekingsrechter : ״à l’effet de constater judiciairement 1’état mental du sieur Philippe X.”
Evenmin als de vraag bevatte het antwoord een woord uit de groep: ״aansprakelijk, verantwoordelijk, toe-rekenings vatbaar.” Dergelijke vraag met een der gelijk zuiver geneeskundig antwoord vinden wij in dezelfde bijdrage op bldz. 237.
In den jaargang van 1901 in deel I op bldz. 46 deelt Dr. Raoul Leroy een uitvoerig gerechtelijk-genees-