Rechtskundige significa, proefschrift

248

van het begane feit te beseffen, alsmede om ten aanzien daarvan zijn wil te bepalen. 3. Of althans niet kan worden verklaard, dat het feit volstrekt buiten dien invloed stond/’

Bezwaren tegen Tegen deze vragen zou ik het bezwaar willen maken, deze vraagstel- _zjj _nj_et z״_{n 0}pgesteld in overeenstemming met de woorden van artikel 37. Bovendien spreekt de tweede vraag van ״bepalen van den wil ten aanzien van het begane feit”. Deze uitdrukking kwam voor in artikel 47 van het Oorspronkelijk Regeerings Ontwerp, uit welke bepaling het tegenwoordig artikel 37 is ontstaan. ^τ) En juist ten aanzien van dit punt schreef Dr. J. N. Ramaer : ״Mijn voornaamste bezwaar tegen artikel 47 bestaat in de bepaling, dat de strafbaarheid wordt uit-gesloten, wanneer hij, die het feit gepleegd heeft, buiten staat was ten aanzien van dat feit zijrten wil te bepalen.” ¹)

Ook thans zouden wellicht vele Nederlandsche des-kundigen de vragen ongaarne gesteld zien volgens het voorbeeld van Prof. Van Hamel. Als zoodanig waren te noemen Prof. Dr. G. Jelgersma 3)_י Dr. L. S. Meyer 4) en vooral Dr. F. M. Cowan 5)_י die nadrukkelijk ver-klaart: ״Volgens mijn meening is de deskundige alleen verplicht zich de vraag te stellen, is de bepaalde persoon

¹

,,Psychiatrische Aanteekeningen enz.” bldz. 45.