18
worden ingegaan. 1). De klankveranderingen zijn van geheel anderen aard dan de beteekenisveranderingen. De nieuwe klank van een woord doet de oude ver-dwijnen. Eene nieuwe beteekenis kan naast eene oude opkomen en blijven bestaan 2).
* *
*
orde in de Wij zagen reeds in het voorgaande en zullen zien taiiooze woord- jn het volgende, dat ieder woord tallooze beteeke-
beteekenissen. . 1 r t־x 1 1 1·1״
nissen heeft. De woorden ״aansprakelijk, verant-woordelijk, toerekeningsvatbaar” maken op dezen regel geene uitzondering. Niet twee oogenblikken, terwijl ik aan mijn onderzoek dier woorden voortwerk, ben ik dezelfde. Vandaar, dat geene twee oogenblikken ge-durend deze woorden voor mij dezelfde zijn 3).
Is er geene orde in de tallooze beteekenissen van een woord ?
Sense, Mea- Lady Victoria Welby heeft de tallooze beteekenissen nmg.significan-tot groepen gebracht en aan deze groepen de
namen gegeven van Sense, Meaning, Significance. Het tekort aan uitdrukkingsvermogen van de Taal is oor-zaak, dat het moeilijk valt een juiste omschrijving van deze drie begrippen te geven. Lady Welby omschrijft hen als volgt 4) : There is, strictly speaking, no such
1) Wundt over de ״Lautmetapher” Deel I bldz. 348. Zijne be-schouwingen over het Hebreeuwsche werkwoord (bldz. 362—364) zijn wellicht niet in ieder opzicht geheel juist.
2) Albert Dauzat ״La vie du langage״ Hoofdstuk I ״Comment se modifient les sons du langage״ en Hoofdstuk IV ״Les change-ments de sens: la vie et la mort des mots״. Dauzat onderscheidt niet steeds even scherp tusschen vergelijkende en verklarende spraak-beelden.
3) Mauthner III bldz. 234 ״Seelensituation und Sprache.״
4) ״What is Meaning” bldz. 5.