Rechtskundige significa, proefschrift

225

Een tweetal punten van bewijs. In zijn opstel ״Over Dr. c. j. strafrechteliike toerekening■” teekent Prof. Heymans als ^w'i^naendts

^J    ..    ... Francken tegen

noot het volgende aan: ״Bij de korte discussie, die p_r0f. Heymans. op mijn voordracht te ^,s Gravenhage volgde, werd nog de aandacht gevestigd op gevallen als deze : dat een volksvriend geld van een rijkaard wegneemt om werke-loozen te steunen, of dat een arts een ongeneeslijken zieke, om hem van zijn lijden te verlossen, uit het leven helpt. Het komt mij voor, dat ook deze gevallen mijne conclusie bevestigen : bij het afmeten der straf, bij het indienen van en de beschikking op verzoeken om gratie, zou duidelijk genoeg blijken, hoe weinig men geneigd zou zijn, handelingen als de genoemde aan de betrokken personen als diefstal of moord toe te rekenen.” ^τ)

In strijd met de meening van Prof. Heymans is mijne meening, dat deze gevallen niet kunnen bewijzen, dat de strafrechtelijke toerekening eene zuiver-zedelijke toerekening is. Indien zulke gevallen bij zeer hooge uitzondering voorkwamen, zoodat zij niet een maat-schappelijk gevaar opleverden, dan zou wellicht de rechter niet zwaar straffen en de Koning zou wellicht deze straf nog verminderen of kwijtschelden. Maar wanneer een aantal volksvrienden zich gingen ver-eenigen om geld van rijkaards weg te nemen ten einde werkloozen te steunen, of wanneer een aantal artsen regelmatig hunne ongeneeslijke zieken, om hen van hun lijden te verlossen, uit het leven hielpen, dan zouden deze volksvrienden en deze artsen bij de tegenwoordig