17!
Prof. Bavinck ziet in ״verantwoordelijkheid” altijd een verhouding tot andere personen, waardoor deze het recht hebben, om iemand op grond van zekere handelingen tot verantwoording te roepen.” *)
Dat ״aansprakelijk” en ״verantwoordelijk” namen woorden ge-zijn van verhoudingen en niet van eigenschappen blijkt hjkwaard1e aan
. , r · 1 1 1-11 ״aansprakelijk״
uit het feit, dat de wetgever meermalen m de plaats en״verantwoor-van deze twee woorden, werkwoorden of werkwoor- deliJk”· delijke bijvoeglijke naamwoorden gebruikt, waarbij de gedachte aan eene verhouding reeds in den Zin besloten is.
Hiervan enkele voorbeelden ontleend aan het Bur-gerlijk Wetboek en het Wetboek van Koophandel.
Artikel 1667 van het Burgerlijk Wetboek verklaart b. w. 1667. vennooten gehouden tot vergoeding van bepaalde schaden.
Artikel 1697 van het Burgerlijk Wetboek verklaart b. w. 1679. vennooten in bepaalde gevallen niet verbonden.
De artikelen 1873 en 1874 van het Burgerlijk Wet- b. w. 1873. boek verklaren borgen : verbonden, gehouden tot, of a w* 1874־ aansprakelijk.
De artikelen 39, 43 en 45 van het Wetboek van κ. 39. Koophandel verklaren bestuurders en aandeelhouders 43’ van eene Naamlooze Vennootschap: verbonden, ver-antwoordelijk en aansprakelijk.