Rechtskundige significa, proefschrift

^J5°

logisch gebruik als achtervoegsel alleen logisch is met zelfstandige van ״baar . naamwoorden, als ״vruchtbaar, schijnbaar”.

Het vormen van bijvoeglijke naamwoorden door middel van ״baar” van stammen van lijdende werk-woorden is reeds minder logisch en niet in overeen-eenstemming met het Wezen van het bijvoeglijk naam-woord. Echter: deze bijvoeglijke naamwoorden zijn talrijk en veelgebruikt. Het zal niet mogelijk zijn deze woorden weder uit te drijven.

Het vormen van bijvoeglijke naamwoorden door middel van ״baar” van stammen van bedrijvende werkwoorden is geheel en al onlogisch. Het zijn zulke onlogische woorden die de uitdrukkingsmacht van de Taal op onzegbare wijze hebben verminderd. Echter: een aantal van deze bijvoeglijke naamwoorden zijn thans reeds in de aldagelijksche spreektaal overgegaan. Het zal niet mogelijk zijn deze woorden weder uit te drijven. Want eene Taal, die verwaarloosd is gedurende eeuwen, wordt niet hersteld in eenige jaren. Maar on-logische woorden als ״verbindbaar” en ״vangbaar” kunnen wellicht nog worden geweerd. De structuur van de taal zou daardoor eenvoudiger worden, terwijl de functie niet minder wordt, doch eerder beter. Daar-tegenoverstaat, dat ״vangbaar” in eenen zin als ״eene vangbare strik” van eene schoone bekoring is. Maar eene zuiver-logische taal zal ook eene schoonheid hebben, haar eigen.

Gelijkwaardi- Andere achtervoegsels vertoonen gelijkwaardige ver-

ge verscbijnse-g^jÿjjgg]^ _a]_{g ״}b_aar” _e!l ״lijk”.

achtervoegsels Bijvoorbeeld het achtervoegsel ״ig”. Een gevoelig