Rechtskundige significa, proefschrift

127

aanzien van het begrip ״verantwoordelijk” nadert de meening van Prof. Bavinck tot de meening van Prof.

De Bussy, ofschoon Prof. Bavinck in het begrip ״ver-antwoordelijk” niet enkel een zedekundig begrip ziet: ״Verantwoordelijkheid is de zedelijke of rechterlijke ^J) toestand van een vrij redelijk wezen, dat tegenover anderen tot rekenschap van zijne daden verplicht is, ze onderstelt altijd een verhouding tot andere personen, waardoor deze het recht hebben, om iemand op grond van zekere handelingen tot verantwoording te roepen.”

Ook Prof. Dr. J. D. van der Waals Jr. maakt verschil Prof. van der tusschen ״aansprakelijkheid” en ״verantwoordelijkheid”, ^Waals J^r* doch slechts gering verschil: ״In plaats van ״verant-woordelijkheid” had ook het woord ״aansprakelijkheid” of ״toerekenbaarheid” gebruikt kunnen worden, of-schoon dit laatste meestal in meer beperkten zin wordt gebruikt, speciaal met het oog op mogelijke vergel-ding¹ ״).

De vraag kan worden gesteld of het wenschelijk is, is beteekenis-te onderscheiden tusschen : ״aansprakelijk” en »^verant־hil^dr^erS^_ensche woordelijk”. Deze vraag is eene bijzondere toepassingïp? van de meer algemeene vraag: ״of het wenschelijk is de beteekenissen te onderscheiden van woorden, die redekundig en taalkundig dezelfde waarden hebben”.

Twee zoodanige gelijkwaardige woorden zijn bijvoor־ beeld ״signifiek” en ״semantiek·’.

¹

״Eenige opmerkingen naar aanleiding van het vrijheids-probleem” in ״Onze Eeuw” Jrg. II Deel III blz. 739׳ v.v.