94
wiskundige analogon van definieeren is. Men stuit op axioma’s, die niet worden bewezen, maar die intuïtief worden beleefd.
Definieeren is herleiden. Vandaar, dat men niet kan definieeren zuiver zinnelijke elementen als een kleur, klank, smart.1) En evenmin zuiver geestelijke elementen als: herinneren, fantaseeren. De schijnbare definities van zulke elementen houden zich nooit vrij van het gedefinieerde begrip. In een volkomen intuïtieve taal wordt de verhouding der begrippen volkomen intuïtief bepaald. In een volkomen logische taal wordt de verhouding der begrippen volkomen logisch bepaald. De rechtstaal is deels logisch, deels intuïtief. Definities hebben daarin hunne waarde. Mits zij voortdurend door de rechts-intuï-tie worden geverifieerd, dat is: tot intuïtief-beleefde rechts-begrippen herleid.
* # *
Het geestelijke recht kan alleen door metaforische taal worden gesymboliseerd. Een niet-metaforisch symbolensysteem voor geestelijke begrippen is boven-menschelijk. Oorzaak: zinnelijke waarneming gaat bij den mensch vooraf aan geestelijke bezinning. Voor een gedeelte is geestelijke bezinning ontzinnelijking van zinnelijke symbolen. Daarom is één van de twee wetten der metaforen:
1
) Dr. J. A. der Moruw „Kritische Studies” bldz. 76.