78
Tusschen die beide gevaren zal men intuïtief-logisch het midden moeten houden.
Zóó is het ook met de rechtspraak in sohablonen-formules. Deze worden gemaakt door den Hoogen Raad. De lagere rechters dwingen er hun rechts-intuïtie naar. Voor het Recht is dat noodlottig. Voor de Orde is dat noodzakelijk. Noodig is critische rechtskundige significa, die het juridisch symbolensysteem voortdurend onderzoekt. En actieve rechtskundige significa, die het continu vernieuwt. Vooral in tijden van rechts-revolutie zal de actieve significa snel, en toch zuiver, moeten werken.
Er is nu een tijd van rechts-revolutie. Begonnen vóór den Oorlog. En zal niet met den oorlog eindigen. Enkele bewijzen: „De Moderne Staatsidee” van Prof. Krabbe. En een aantal opstellen, die naar aanleiding daarvan verschenen. Ik noem: Prof. Mr. A. Anema: „Krabbe’s moderne Staatsleer” in W. P. N. R. van Januari en Februari 1917. Prof. Mr. B. C. de Savornin Lohman „Theorie en Werkelijkheid” in „Themis” van 1917. Prof. Mr. Dr. A. A. H. Struycken „Recht en Gezag” in „De Gids” van September 1916, ook afzonderlijk verschenen. Hierover weder Prof. Mr. Dr. R. Kranenburg in „Rechtsgeleerd Magazijn” van 1917 bldz. 315 v.v. Weder van Prof. Krabbe zelven „Het Rechtsgezag”. En daarover: Prof. Mr. D. P. D. Fabius in „Stemmen des Tijds” van Juni 1918 en Prof. Jhr. Mr. D. G. Rengers Hora