79
Siccama in „Themis” van 1918. Tot deze groep behooren ook de kleine boeken van Prof. Mr. P. Scholten: „Recht en Levensbeschouwing” en „Recht en Liefde”.
In al deze geschriften worden vragen behandeld, die aangeduid worden door de volgende formules: recht en gerechtigheid; recht en wet; recht en macht; vrije wets-hanteering en rechtspraak; souvereiniteit van het recht, enz.
Dezelfde vragen vindt men behandeld in een aantal professorale oraties van de laatste jaren. Ik noem: Prof. Mr. I. Henri Hij mans „Het recht der Werkelijkheid” (Amsterdam, 31 October 1910), Prof. Mr. E. M. Meyers „De taak der rechtswetenschap ten aanzien der vrije rechtspraak” (Leiden, 2 November 1910).1) Prof. Mr. J. van Kan „Vrije rechtsvorming in Rome” (Leiden, 21 Januari 1914). Prof. Mr. J. C. van Oven „Verleden en toekomst” (Groningen, 29 September 1917) en Prof. Mr. C. W. Star Busmann: „Doelmatigheid in rechtswetenschap en rechtspleging (Utrecht, 10 October 1917).
Ook in al deze geschriften worden de algemeene rechtsbegrippen onderzocht en door nieuwe vervangen.
Zooveel critische en scheppende rechtswetenschap
1
) Eene vergelijking tusscihen deize beide door A. van Gennep in „Onze Eeuiw” van Maart 1911. De waarde van de oratie van Prof. ïïijmans wordt hier ten zeerste onder schat. Bovendien hindert de spottende, hatende toon. Juist in een openhartige boek-beoordeeling moet zelfs de schijn worden vermeden van haat en wraak.