69
toch Dr. Van Ginneken niet. B.v. in „de Regenboogs-kleuren van Nederlands Taal” bldz. 195, waar het nadeel wordt aangetoond van willekeur en regelloosheid in de Taal. Bldz. 199: „Vooral, waar geen scholen zijn, staat het Afrikaansch aan verwildering bloot.” Eveneens bldz. 213, No. 17, slot.
In de intuïtieve omgangstaal kan men zich houden aan den „usus”. In de logische vaktaal moet men zich houden aan de „ratio”. De strijd tusschen „usus” en „ratio” is zoo oud als de rechtstaal. In de intuïtief-logische rechtstaal moet men een intuïtief-logisch evenwicht bewaren tusschen usus en ratio.1)
Volgens „De Nieuwe Taalgids” moeten een spraakkunst en een woordenboek slechts taal-waarnemen en taal-constateeren. Maar niet taal-reglementeeren. In deze-tegenstelling ziet deze groep schrijvers juist de belangrijke tegenstelling tusschen de oude en de nieuwe richting in de taalwetenschap.
Voor de intuïtieve omgangstaal is hun opvatting van woordenboek en spraakkunst misschien wel juist. Maar
voor logische wetenschaps-talen is zij onjuist.
* *
*