Rechtskundige significa

27

sen wissen will. Das is nicht zu billigen”. Te ver bijvoorbeeld gaat Prof. Dr. N. van Wijk: „De onderscheiding van „Aktionsarten”, in de eerste plaats „perfektief” en „imperfektief” (N.B. „duratief” en „perfektief” vormen geen tegenstelling) heeft alleen zin in een taal, die ze werkelijk formeel onderscheidt”.¹)

Neen, zoo is het niet. Men moet de logische onderscheidingen maken, die men noodig heeft. Bij een signifisch onderzoek van de bewegingswerkwoorden in de straf-rechtstaal had ik onderscheiding noodig der werkwoorden in: imperfektieve (duratieve, continuatieve) resul-tatieve, lineaar-perfektieve, momentaan-perfektieve. En die onderscheidingen heb ik toen allen gebruikt. Ofschoon de Nederlandsche Taal voor de karakters („Actionsart”) der werkwoorden zoo goed als geen bijzondere taalvormen heeft.²)

In het voorgaande heb ik gesproken van „beteekenis-punten”. En gezegd: eene beteekenis is voor de significa wat een punt is voor de wiskunde.”

Is de gelijkstelling van „punt” en „beteekenis” eene