Rechtskundige significa

147

„ordenormen” en niet van „rechtsnormen” en „geldende rechtsnormen”.

En „gerechtigheid” waarom wordt dat niet omschreven? En wat is het verschil tusschen gerechtigheid en rechtvaardigheid, wanneer Prof. Krabbe spreekt van „de idee der gerechtigheid en der rechtvaardigheid”.¹)

Het begrip „gerechtigheid” wordt ingevoerd in „Het Rechtsgezag” bldz. 22: „Dat er in ons bewustzijnsleven zoo iets zetelt als gerechtigheid, ligt voor ieder open en bloot. En dat die gerechtigheidsidee meer is dan een zielsstemming, waarin men zich koestert, dat zij naar buiten werkt met verplichtende kracht voor ons doen en laten, is deze duizendvoudige ervaring bij ons en bij anderen aan de tegenstanders ontgaan?”

Onder „gerechtigheid” verstaat Prof. Krabbe hier blijkbaar het imperatieve element in de juridische beoor-deeling.²) Maar heeft hij dat wel bedoeld? Altijd en overal?

Andere schrijvers gebruiken de uitdrukking „zedelijke gerechtigheid”. Voorbeeld: Dr. J. D. Bierens de Haan: „Het begrip der zedelijke gerechtigheid” in T. v. W.

¹

) „Het ReldhtBjgozag^, 9 hldiz. 41.

²

) Over aesthetieoh on imperatief element in verschillende waardee-ring-functiee: Prof, I. J. die Bussy „Over verantwoordelijkheid” in Teylers Theologisch. Tijdschrift van 1903. En Prof. A. Bruyning „Het vraagstuk van de vrijheid van den menschel ij ken wil” in „De Gids” van Maart 1907.