Rechtskundige significa

137

of toeziende curator dit doen"? Kan de rechtsvordering geheel niet worden ingesteld? Wat zal nu „het rechtsgevoel” hierop zeggen? Ik zou neigen tot de laatste oplossing. Maar eenvoudig met overwegingen van wets-logica en systematiek.

Ten tweede: op een onroerend goed is conservatoir beslag gelegd. Daarna wordt een hypotheek ingeschreven. Er zijn ook andere crediteuren. Hoe nu de opbrengst te deelen. Arrestant, hypothecair crediteur, andere schuld-eischers. Bezwaar: arrest geeft geen voorrecht. Anders: hypothecair crediteur, arrestant gelijk met andere schuldeischers. Bezwaar: latere hypotheek gaat vóór vroeger arrest. Anders: gelijkelijk arrestant, hypothecair crediteur en andere crediteuren. Bezwaar: volstrekte nietigheid van het hypotheekrecht (in strijd met Rv. 505).

Geen dezer drie oplossingen is meer logisch of meer systematisch dan de andere. Met „recht der werkelijkheid” of „doelmatigheid in rechtswetenschap en rechtspleging” komt men niet klaar. En wat helpt het hier te weten, dat: „het rechtsgevoel de eenige bron is van het recht”. En de rechter moet een beslissing geven. Hier is een segment, waarbinnen de punt-schaal van het Recht niet komt.

Er zijn tallooze vragen, die voor den rechter komen, en waarop het rechts-gevoel volstrekt niet reageert. Het is meer critisch dan scheppend. Bij zeer krasse gevallen