116
tegen gevaarlijke, misleidende spraakbeelden in de rechtstaal geantwoord: „elke richting heeft de bij haar passende spraakbeelden te zoeken”. *) Ook dat is weer geen mooie taal: „Een richting, die spraakbeelden zoekt”. Bedoeld is: „ieder denker moet de symbolen bouwen voor zijne gedachten”. Niemand, die het tegenspreekt. Maar daarom passen spraakbeelden als van die „aftapkranen” en van die „zuivere bron der feiten zelve” ons nog niet.
Zoo héél gunstig zijn de resultaten toch niet. Rechts-intuïties zijn waarschijnlijk niet moeilijker te symboli-seeren dan wiskunde-intuïties. Toch is de rechtstaal in veel slechter toestand dan de wiskunde-taal.
Het ongeluk van de Nederlandsche wetenschappelijke rechtstaal is: de metaforen-bombast van de schrijvers.
En maar al te gaarne wordt die nagedaan door de goede vrienden en de gedweeë leerlingen.
De goede vriend: 25 Februari 1918 heeft Mr. B. M. Taverne zijn werk aanvaard als Hoogleeraar aan de Universiteit van Amsterdam met een rede: „De taak van den strafrechter”. De invloed van Prof. Hij mans op gedachten en woorden van Prof. Taverne is duidelijk. In de drie bladzijden uit „Het Recht de Werkelijkheid”, die