Dapper zijn omdat het goed is

voor het FLN in Osnabrück een illegale drukkerij hadden ingericht. Bij hen werkte ook een zekere Hompe, de 'vakman' zoals Oeldrich hem noemde, wiens naam wij niet mochten weten. Hij bleek afkomstig te zijn uit de drukkerij van Joop Zwart in Amstelveen, zoals later werd onthuld. Als getuige gedagvaard in de zaak tegen Michel Raptis en mij, verklaarde hij volgens Het Parool van 23 juni 1961:

'Hebt u meneer Z. in Osnabrück gezien?' vroeg de president.

'Nee', zei Hompe. 'Nooit, en ik heb Z. ook niet op de hoogte gehouden.'

'Was de inval van de politic in de drukkerij voor u een verrassing?' vroeg mr. Heintz.

Stilte.

'Ja', zei Hompe ten slotte.

'Toen', aldus mr. Heintz. 'Maar u had de politie toch ingelicht?'

'Ja, op 13 januari 1960', aldus Hompe. 'Op advies van Joop Z. Hij zou de BVD inlichten, ik de plaatselijke politie.'

'Heeft de politie u toen niet gezegd, ik zou me er maar uit terugtrekken?' vroeg de president, onder gelach uit de zaal.

'Nee', zei Hompe. 'Wel om de politie op de hoogte te houden. Dat deed ik elk weekeinde als ik uit Osnabrück in Amstelveen terug was.'

Uit de Duitse processen-verbaal, die wij voor ons proces mochten inzien, blijkt uit elke regel dat Hompe strenge instructies van Oeldrich had gekregen, dat hij tegen Schneeweiss niet mocht praten over zijn contact met Joop Zwart.

Het is duidelijk, dat Michel Raptis van verschillende kanten in de gaten werd gehouden. Tijdens een ver

19