Studiën, tweede bundel

OVER FREDERIK VAN EEDEN 209

en veel beter gezegde stokoude dingen als een nieuw panorama, door zijn eigen ״scherp-doordringenden" blik ontdekt, nog weer eens durft voor te stellen."

En naar aanleiding eener hoogdoenerige vergelijking tusschen Sint Augustinus en Thomas a Kempis, van Kloos, schrijft de hem bewonderende Tijd-criticus M. L. Niewbarn o. m.:

„Wat een genadige concessie! Kloos geeft oorlof, dat wij gerust dien reus onder alle dichter-denkers, Sint Augustinus, een „groot Katholiek" mogen achten. Naast Augustinus een Willempje Kloos! Maar naast zoo'n wereldgenie zien wij ons filosoofje ineen schrompelen tot zoo'n heel klein, zoo'n heel klein kereltje, tot zoo'n Lilliputtertje, dat loopt te marcheeren op je uitgestoken hand! Foei, met dien waanzin van stikziende zelfoverschatting."

Ziedaar collega Van Eeden, uw bescheiden, ijdelheidslooze collega Kloos in den snuif gezet. Een uwer wrangste rechters! — Een uwer ij delheids-aanklagers mede, dezélfde Kloos die U, de vorige maand in zijn Nieuwe Gidskroniek, om uw ,,waan" en ,,zelfoverschatting" in misselijke groot- en hoogdoenerij afstrafte. —

Van Eeden ij del? IJdeler dan anderen, zooveel en zoo bizonder, dat ge uw haat daarom al koelt in schimp? — Van Eeden ij del en niet al die protsige artisten, tooneelspelers, musici, schrijvers, schilders, bedillers, roemjagers en hielenlikkers, bekranste solisten-helden en spankerende publiekflikflooiers? — Van Eeden ijdel, en niet

Studiën. 14