OVER FREDERIK VAN EEDEN 203
zeer geroemd zijn? En de uitbundige Ellenverheerlijking van Van Deyssel?, door Molenaar en Poort zoo juist de verdoemenis ingevloekt. En zijn boek Enkele Verzen dan, waarvan 0. m. dit werd geschreven:
״In dit licht gezien, (wat n.1. echte poezie is en wat niet. Q.) zijn ״Enkele Verzen" van Van Eeden een der schoonste boeken die dit achttienjarig tijdvak onzer nieuwe letteren ons tot dusver gaf. Als stille witte bloemen, die onzichtbaar ademend, hun heilig leven vieren, liggen deze verzen en leven voor altoos."
,,Leven voor altoos?" Is 't geen hoon, na al het gebulder dat gevolgd is?
Wie dat nu weer schreef? 'n Anonymus van de véelst-gelezen krant? 'n Meneer a, b, c,. . .. ? Neen, geachte dames en heeren.... Kloos!
Mij dunkt, het komt niet op de dikte van een bundel aan....
Dit zei Kloos, die nog zoo juist beweerde van zich zelf, dat zijn oordeel over poëzie wel maatgevend en beslissend zal wezen voor een volgend of volgende geslachten. Geef nu maar je vleesch den wormen tot spijs, heer anonymus, en beween bitterlijk de broze jaren van uw critische benulligheid.
En deze Van Eeden, die naar het oordeel van den gretigst gezagnémenden en ook zekerlijk bezittenden poëzie-criticus, Willem Kloos, ons