Rechtskundige significa, proefschrift

92

noodzaakt ons tot de volgende beschouwingen. Want wij kunnen de beteekenissen van de woorden van de groep : ״aansprakelijk, verantwoordelijk, toerekenings-vatbaar” niet beschrijven en verklaren, wanneer wij niet tenminste bekend zijn met twee merkwaardige en machtige verschijnselen van het Werkwoord, welke ik noem : de doelgedachte en de beteekenisverschuiving.

* *

*

Werkzaam- Het is niet mogelijk met één woord alle logische heden van    het _wer]_izaam}_1e(Jen    aan te geven    van de woorden, die

werkwoord.    .    °

tot de spraakkunstige groep van de werkwoorden, dat wil zeggen : ״vervoegde woorden” behooren. Dat beteekent : een werkwoord drukt volstrekt niet steeds eene werking uit. En omgekeerd : eene werking kan zeer goed worden uitgedrukt door een ander woord dan een werkwoord. *) Bovendien : wanneer een werk-woord de naam is van eene werking, dan zijn logisch beschouwd aog    alleen    de persoonsvormen werkings-

woorden : ik loop, hij    schrijft.    De naamwoordelijke

vormen van het werkwoord : onbepaalde wijs en deel-woorden, naderen logisch tot de zelfstandige en de bijvoeglijke naamwoorden : ״loopen is gezond”, ״val-lende bladeren”, ״gescheurde boeken.” ^s) Den Hertog spreekt van ״het drieledig karakter van het werkwoord als gezegdewoord, als koppel- en hulpwerkwoord en