Rechtskundige significa, proefschrift

124

b. ״verplicht om zich, in zedelijken zin, te verant-woorden, wegens handelingen, hetzij van hemzelven, hetzij van onderhoorigen ; hetzelfde als verantwoordelijk, dat in dezen zin meer gebruikelijk is.”

Mr. w. h. de Onderscheid tusschen ״aansprakelijkheid” en ״ver-savornin    antwoordelijkheid”    maakt ook Jhr. Mr. W. H. de

Lohman.    ^j    _m ^J

Savornin Lohman ¹),wanneer hij betoogt: ״Voor welke personen kan men echter geacht worden ״aanspra-kelijk” te zijn? In de drie volgende leden van het artikel worden verscheidene groepen genoemd, waar-omtrent dus alle twijfel is uitgesloten. Maar hoever strekt de regel, die aan het hoofd van art. 1403 wordt gesteld? Dat werkelijk in art. 1403a een regel wordt gegeven, is moeilijk te ontkennen, wil men beweren, dat het slechts een beginsel behelst, zoodat de eigenlijke wetsbepalingen eerst bij het tweede lid zouden be-ginnen, dan vergeet men, dat een beginsel, eenmaal door de wet uitgesproken eene wetsbepaling wordt. Nu kan met dien regel niet bedoeld zijn, dat men verant-woordelijk is voor de personen voor welke men rechtens aansprakelijk is. Dat zoude eenvotidig een tautologie zijn. Men zal dus hebben te denken aan zedelijke aanspra-kelijkheid en in art. 1403a derhalve den regel zien, dat zedelijke aansprakelijkheid in rechte verantwoor-delijk maakt. Aan den rechter staat het te beoordeelen, waar die zedelijke aansprakelijkheid mag worden aan-genomen. In de volgende leden van het artikel wordt hij dan voor bepaalde gevallen aan bijzondere voor-schriften gebonden.”

Uit de woorden, die ik met schuine letters heb doen

1) ״Verklaringvan het Burgerlijk Wetboek״ door Mr. N. K. F. Land, herzien door Jhr. Mr. W. H. de Savornin Lohman”, Deel IV bldz, 319.