Rechtskundige significa

22

kenis voor denzelfden mensch. Omdat dezelfde mensch nooit is dezelfde mensch zonder meer.

Bovendien heeft een woord meestal slechts een eenigs-zins bepaalde beteekenïs in een Zin.¹)

En de fijnere beteekenissen van een woord worden bepaald door het geheele beteekenis-stelsel, waartoe het woord behoort. Bijvoorbeeld: „toe-eigenen” in Sr. 321, „verloren” en „ontvreemd” in B. W. 2014.

Tenslotte wordt iedere beteekenis van ieder woord bepaald door de geheele Taal.

Een los uitgesproken woord heeft ook wel een zekere .•suggestie. Maar zulke suggesties zijn voor alle menschen ’verschillend¹ naar hun gemoeds-aanleg en gemoeds-toe-stand. Zij kunnen dus niet in een eenigszins algemeene verstandhouding worden ingevoerd.²) Woorden als: brood, mes, Dam, Maandag, zeventien, goud, nat, sugge-reeren iedereen iets anders. Juist op het persoonlij k-be-paalde dezer suggesties steunt de strafrechtelijke onderzoekingsmethode der prikkelwoorden.

Het is voor Nederlandsche juristen noodig, dat dit

¹

) Mautilmer „Kritik der Spracöie”, Paul „Primzipien”, Wundt „Die Spracihe” op vele plaatsen opgegeven in de zaakregisters op bet woord Sa.t&.

²

) I>r. J. M. Hoogvliet „Lingua” verdeelt de woorden in volzin-woorden en niet-volzdnwoorden (bldz. 55; 85.) Over deze „zeldzaam ingenieuze ontdekking ’' Dr. J. A. der Mouw „Kritisdhe Studies” bld<z. 5—7.