Literatuur en kunst

I 70 FRAGMENTARISCHE KRITIEK.

en de geweldigheids-visiën van Michel-Angelo en Phidias.

Ik overdrijf in niets. Ik zie al z'n felle en groote gebreken.

Neen, hij was niet kompleet, maar wkt hij gaf, inkompleet, staat nög torenhoog boven al 't kom-plete van 't groote onder zijn tijdgenooten.

Zijn epische dramatiek heeft werkelijk in hem gehuiverd, geschreid en gejubeld, vóór het op doek kwam, zooals z'n leven zelf huiverde, schreide en jubelde, bewogen door alles wat er om en in hem gebeurde.

Vincent is de ware opstandeling, een vernieler, een hevig vernietiger van schijn en manier, van valsche levensverrukking en daarnaast toch bouwer!

Ziet ge z'n houding zóó tegenover de hem bekwijlende kunstbroeders, dan is hij z'n eigen geschilderde ״Vampier", dan is hij gloeiend als het demonische goudvuur op diens vleugels, dan is hij dat schrikdier, met z'n makabre haken, en vlies-vleugelige duiveligheid, verdoken in z'n oer-angstigen, goud-gloeienden helschen mantel.

Ziet gij hem, argeloos, gigantesk kind, lachen tegen 't leven, dan is hij innig-schrikachtig, rillend en trillend voor ieder gerucht, bedachtzaam en tee-der als z'n „ratjes", beknabbelend 'n korst brood.