Mijn zwerftochten door Jordaan en Donker Amsterdam

en het academisch zoeklicht scheen er hel. Die als opvolger in den glans van dit licht opdook, moest als medicus heel wat beteekenen. Het pleit voor dezen jongen, in zijn soort genialen diagnosticus en internist, dat hij het oordeel der massa niet vreesde. Want de conventioneele geborneerdheid der menschen is zóó, dat ze het nauwelijks vereenigbaar achten: een professor in de medicijnen aan een der eerste universiteiten van ons land, die tegelijkertijd doodgewoon en met vuri-gen, ononderbroken ijver, optrad als voetbalscheidsrechter. Het pleit voor prof. Snapper's onafhankelijkheid, dat hij noch zijn werkkring door anderen laat bepalen, noch zijn onderscheidingsvermogen beknibbelen of terugdringen. Men moet deze krachtige, levendige en scherpzinnige, voor fijnen humor gevoelige figuur aan het werk zien. Ik laat zijn beteekenis als scheidsrechter hier nu in het midden. Er wordt zeer verschillend over geoordeeld. Doch nooit mag men in sportkringen vergeten, dat deze man met zijn groote reputatie als medicus, nimmer geaarzeld heeft, de voetbalsport te blijven dienen. Hij brak hierdoor met allerlei conventioneele, bekrompen en malle beschouwingen van het groote publiek en hij durfde geheel zichzelf te zijn. Men moet prof. Snapper van nabij kennen om te weten, met hoeveel ingehouden, meesmuilenden, schamperen

121